对比下GLM、MiniMax、Kimi 3家谁更香
当前位置:点晴教程→知识管理交流
→『 技术文档交流 』
OpenClaw(中文名:龙虾,曾用名:Clawdbot、Moltbot)从年底到现在热度持续飙升,而我感觉自己使用的还有些浅,没好意思写相关的内容。 结果今天我的龙虾罢工了,看了下,发现模型的 Coding Plan 到期了。
那正好了解下目前国内几家 Coding Plan 的内容,也方便大家对比。 本文仅涉及 GLM、Minimax、Kimi 3家自有产品的订阅套餐对比,像火山引擎、千问、无问芯穹类的综合套餐未加入对比。
快速对比核心指标整理到一个表格中了,方便大家直观对比。 说明:
下面我们看看 3 家 Coding Plan 套餐的具体信息。 GLM智谱系列模型,之前实测效果一直挺好,只是最近价格稍微贵了点。 特点
套餐及用量
MiniMax一位老大哥推荐,再加上前一阵开发网页审美、稳定性都挺在线,所以这次过期的套餐就是这个。 最关键的点,这个应该是入门最便宜的选择。 特点
套餐及用量
Kimi智能问答用的不多,但是 PPT 和 最近提出的 Agent 集群挺厉害的。 特点
套餐及用量
这个命名挺陌生,我就去查了下,采用的“标准音乐速度术语(意大利语)”进行分级,好高端的样子。
另外就是有非官方反馈,Kimi 非指定工具使用可能封号,并且仅限个人使用,禁止企业使用。 结语一圈看下来,我还是选择了 MiniMax,各档内容清晰明确,并且性价比比较高。不过为了体验原生多模态的区别和 Agent 集群效果,我也订阅了一个月的 Kimi,等我实测一波,再来和大家汇报区别。 参考文章:原文链接 该文章在 2026/3/2 11:28:54 编辑过 |
关键字查询
相关文章
正在查询... |