省流版： 技术部门的进化，不能靠“吼一嗓子”，而是靠系统方法、流程建设、角色分工。四驾马车：业务架构、技术架构、测试兼支持、文案兼培训，拉出一支能打胜仗的正规军。别指望一步登天，天天进步一点，才是真正能落地的办法。

很多初创公司的开发部门，就像一支“游击队”：有战斗力但没战术，有冲劲但没队形。队长一声吼，兄弟们抄起家伙就冲。问题是，有人背着大刀、有人扛着铁锤，有人甚至还没枪。你说这样能打一场漂亮仗吗？

答案是：能打，但打不持久。

在这种队形下，开发部往往沦为“背锅侠”：软件出问题，实施部门骂；客户体验差，销售部门推；最后还会被老板点名批评“你们这产品根本拿不出门”。

如果说这是“游击队”的宿命，那“正规军”之路又该怎么走呢？

一、别急着换枪，先把阵型排好

第一步不是“招牛人”或“换框架”，而是把现有团队的分工和职责排整齐。

参考作者提出的“四驾马车”模型，建议每支小团队中至少明确四个角色：

1. 业务架构师（开发经理兼任）
• 他不是“会写代码的老大哥”，而是要研究客户行业、洞察需求演化趋势的人。搞清楚客户的流程、岗位、报表、痛点，才能指导产品怎么改。
2. 技术架构师（公共代码开发员）
• 他不是写最多代码的人，而是写最关键、最可复用代码的人。他的任务是：封装、抽象、标准化。这样，别人调用他的代码，像贴模块一样拼装功能，稳定性、效率立竿见影。
3. 测试兼技术支持
• 熟悉产品细节、测试功能逻辑，甚至直接支援实施和客户答疑。因为他们理解产品、接触客户反馈，是提升用户体验的第一道防线。
4. 文案兼培训
• 编写操作文档、帮助说明、录制教学视频，最好还能做内测和培训。他是用户视角的代表，能让产品“看得懂、学得快、用得顺”。

🧠 小技巧：
“测试+技术支持”和“文案+培训”这两对角色，如果你团队小，可以一个人两顶帽子戴着上。等团队大了再分拆，成本低、收益高。

二、流程制度是战术，而非面子工程

很多团队“正规化”搞得像装修：上个项目管理软件、买个Bug系统，弄几份流程图就当专业了。其实最该“装修”的，是流程背后的行为模式。

你可以先从一个最痛的点下手：比如版本管理、需求池、Bug溯源，把它用最笨但最稳的方法梳理出来，再考虑上工具。比如你怕多人改代码冲突，那先统一版本提交规范，实在不行就纸上签字排班都行——别等着“系统上线后一切就好了”。

三、节奏上不要图快，要图稳

有同学问：“我们就仨人，能把四驾马车安排出来吗？”

能，而且必须！

正如书中所说，“不要想着一步到位。能改进什么，就改进什么。”

你今天定义一个公共代码目录，明天规范一个接口命名风格，后天拉个简单测试清单。三个月之后，你会发现原来那个“全靠吼”的团队，已经能自主运转起来了。

四、从“谁来做”到“怎么协作”

组织的成熟，不是看谁最能干，而是看大家配合得有多顺。

有了四驾马车，接下来就是让他们高效协同。例如：

• **开发经理不要再身兼实施、测试、客服和交付，**否则就不是“业务架构师”，而是“万金油”。
• **程序员别再在客户现场改需求、修Bug。**你应当让业务先归档需求，回公司再开发——代码的可维护性和通用性会大大提升。
• **文案不能闭门造车，**必须参与测试和培训，写出来的才是“用户能看懂”的文档。

五、从“游击队精神”到“正规军气质”

当你把分工分出来，流程跑起来，团队开始自动往前滚动的时候，你就已经迈出了正规军的第一步。

• 你的产品开始有“标准”。
• 你的团队开始有“专业”。
• 你的老板开始有“信心”。

最后，你甚至可以考虑引入项目管理工具、Bug系统、自动化测试平台、FAQ中心，把以前全靠口头和经验扛下来的工作，沉淀成制度与资产。

写在最后

“物以类聚，人以群分”。游击队出英雄，正规军打胜仗。

团队真正的进化，不在于招了多少人、换了多少技术，而在于能否从系统角度，构建出一套“稳定、专业、可成长”的团队模型。

别等下一场战役才意识到武器不够、阵型不整。今天就开始，把你的小队伍，打造成能打硬仗的兄弟连。

阅读原文：原文链接